|
|
|
"Corona Mortis" (август 2003 a. b.) Abyssic Hate, Anarazel, Armagedda, Becksvart, Celestia, Demon Realm, Denial Of God, Frost, Haatstrijd, Ithdabquth Qliphoth, Nuit Noire, Odor Mortis, Ornaments Of Sin, Tsjuder, Tunrida, Watain, Xaoc 'zine
– Легион666 материализовался как четко обрисованный эксперимент в середине 1999 года, и явился логически обоснованным результатом сотрудничества двух индивидуумов – V. A. (в значительной мере ответственного за музыкальную составляющую) и Blasphemer'а. После записи дебютного альбома "Гимны Сатане" V. A. принял решение оставить банду, вероятно, достигнув чего-то, что было ему необходимо (не следует, однако, думать о неких меркантильных замашках, вероятно, более правильным будет сказать "некий духовный эксперимент"), поэтому в начале 2000 года, спустя некоторое время после официальной реализации альбома, мною, оставшимся единственным, было принято решение изменить название на Black Legion Of Death 666 (для пущей информации, один трэк дебюта в русскоязычной транскрипции называется именно так). Предпосылкой трансформации (хотя, опять же, возможно "логическим продолжением") послужил уход V. A., т. к. вполне понятно, что он унес с собой нечто, что являлось неотъемлемой частью Легион666, поэтому я не счел нужным оставлять сей факт без внимания. Хотя второй альбом "Unholy Hordes of Eternal Evil" был анонсирован довольно давно, но, как оказалось, предварительная реклама – очень неблагодарная задача... Множество препятствий стало возникать на пути, причем с совершенно неожиданной стороны – со стороны двоих бывших соратников, которые были поочередно привлечены для создания гитарной составляющей. И если в первом случае ситуация оказалась несколько противоречивой (лень и маниакальная тяга к безделью), то вторая имеет своим безусловным синонимом слово "предательство". Вероятно, схематичной характеристикой этого могло бы быть определение "волк в овечьей шкуре", но оно слишком помпезно для истинной примитивной сущности жалкого и глупого (ныне стриженого) тинейджерского кло(у)на (очень и очень уместное определение, по интеллекту – близкий генетический родственник покойной овечки Долли, как это символично! Правда, судя по всему, анэнцефал), становление Black Metal "взглядов" которого происходило у меня на глазах (каюсь, в выхолащивании его "правильного" мировоззрения и сам принимал участие – о, Сатана, как я был слеп!)... Я не стану называть его имени, Вы, Анаит, зная даже в общих чертах ситуацию в Могилеве, сможете сопоставить данные факты и понять, кто может являться этой паскудой... Не буду продолжать рассказ в данном направлении, потому что некоторые доморощенные "телемиты" могут посчитать это некой жалобой – это далеко не так, все вышеупомянутое необходимо для воссоздания более полной картины происходящего. Но альбом, я уверен, в этом году будет реализован, подобное сопротивление лишь укрепило меня. – Какое место в Вашем Творчестве занимает Ненависть? Вы верите, что существует некая Ненависть, которая рождается не в человеческом сознании, но приходит извне, и иные способны чувствовать Ее и приводить в этот мир? Грубо говоря, есть ли среди людей истинно пророки Сатаны и считаете ли Вы себя одним из них? Что Вы ощущаете, создавая Вашу "музыку"? К чему стремитесь?
– Ненависть и Творчество... Более корректным будет произнести "Ненависть и Экзистенция". Можно сказать, что Ненависть заполняет все мое жизненное пространство. Периодически я способен ненавидеть и самого себя... Среди "людей" есть Проводники Ненависти, назвать же себя одним из них было бы кичливым и нескромным. Пусть это определяют другие (но не каждый)... – Black Metal – это только Музыка Сатаны... Сейчас очень много различных "языческих" и "NS" групп, которые полагают себя не то, что "частью", но, пожалуй, "единственно истинным Black Metal". Что Вы думаете о них? Что их, по-вашему, ожидает?
– Любой должен понимать, что несет собою Black Metal. Аполитичность его настолько самовыражена, что каждый "проницательно-пытливый" взор видит – наличие какого-либо политического оттенка являет полную профанацию (иногда умышленную) его первооснов. Я с серьезной заинтересованностью отношусь к творчеству некоторых национал-социалистов, которых, право, немного, сознательно разграничивающих вышеупомянутые определения, и не претендующих на Black Metal. Но если я наблюдаю какие-нибудь глупые сентенции в духе "истинный Black Metal подчинен только NS идеологии", то автоматически могу зачислить эти банды в разряд "позирующих" (как не избито звучит данный термин ныне). В противоположность множеству "новоявленных истинных Black металлеров", с пеной у рта вопящих об "истинных нацистских базисах Black Metal", я превосходно помню времена становления Black Metal на заброшенных пустырях постсоветского пространства, иже с ними взглядов множества современных "ценителей Расы" (и примеров этому великое множество – nokturnal mortum/oriana, apraxia и т. д.). Мода приходит и уходит, но всегда остается ее следствие – подобные профаны, они не что иное, как грязная накипь, а Вам, Анаит, как биохимику, должно быть известно, что происходит с оной... Полностью аналогичная ситуация имеет место и в отношении "язычества", не стану повторяться – в журнале "Хаос" моя позиция изложена, на мой взгляд, достаточно прозрачно. Национал-социализм изначально несет в себе доминирующий созидательный фактор (некоторые, "особо эрудированные" неформальные тинейджеры характеризуют его как "создание чистокровного государства" – обратите внимание на качественное прилагательное: подсознательное следование "кинологической" терминологии, вероятно, некоторая скрытая персоналия – характерная черта интеллектуальной дефективности); при всем том, что в самом названии косвенно заложен "Фактор Смерти", он является лишь второстепенной (сопутствующей) задачей. Естественно, не в коей мере не умаляя конечного результата, достигнутого механизмом национал-социализма на сопредельных Третьему Райху "субгоминидных" территориях – "созидательные" прогулки айнзатцгрупп и методика избавления "порабощенного злыми комиссарами и жидами" советского народа от "мук" просто великолепны! Но никто из новоявленных, ревизионистски настроенных "псевдо-деструктивистов нацистской ориентации", вероятно, и не задумывался о том, каким прекрасным стало бы общество при окончательном достижении первоначально декларированных целей, этакий "Город Солнца" антикоммунистической направленности, никоим образом не располагающий к бунту. Особенно это касается некоторых индивидов, обожающих симбиоз противоречивых доктрин, как-то "нацизм-сатанизм", "сатанизм-язычество" и пр. – На мой взгляд, концерты и Black Metal – две вещи несовместные. Вы сами, как мне известно, на сцене никогда не были... Но Вы, наверное, имели "удовольствие" присутствовать на "живых выступлениях" других групп... Какие у Вас впечатления? Вы когда-нибудь думали оказаться на их месте? – Естественно, что мне приходилось бывать на некоторых "выступлениях", но я никогда не злоупотреблял этим (да и каким образом можно назвать "злоупотреблением" 2 или 3 посещения за 10 лет?). Впечатления? Скорее негативные, поскольку ничего ценного из этого я не вынес, да и чего полезного можно вынести из попутного и неизбежного созерцания толпы нетрезвых имбецилов? Иногда я задумываюсь о впечатлениях/ощущениях, рождающихся присутствием на сцене, но, все равно, я не вижу в этом смысла. Это не для меня... – Что для Вас Сатанизм? Многие, считая себя "сатанистами", ожидают получить что-либо за свою "службу" (проще говоря, выгадать что-то для себя лично). Но Сатана УЖЕ обладает всеми душами, и не заключает никаких сделок с человечками, потому Его воины получат в награду только Смерть и бесконечное страдание, слившись с Абсолютной Тьмой. Возможно, это только мое мнение, и сейчас первый раз пришло в голову "обсудить" его с кем-то еще. Каков Ваш взгляд на это? Что ждет Вас в конце Пути? – Несколько неординарное суждение, на мой взгляд. Возможно, оно неким образом связано с концепцией первородного греха. Сатанизм – мой персональный кодекс нормативов, предусматривающий полное отрицание общепринятых норм социального соответствия. Презрение к благостности, Оппозиция к Равновесию... Мой Путь – Путь Левой Руки... "Второй путь, "Путь Левой Руки", видит все в обратной перспективе. Не молочная благостность, но черное страдание; не тихое успокоение, но терзающая, огненная драма расколотого бытия. Это – "путь вина". Он разрушителен, страшен, в нем царствует гнев и буйство. На этом пути вся реальность воспринимается как ад, как онтологическая ссылка, как пытка, как погруженность в сердце какой-то немыслимой катастрофы, берущей свое начало из самых высот космоса. Если в первом пути все кажется добром, то во втором – злом. Этот путь чудовищно сложен, но только он истинен. На нем легко оступиться, а еще легче сгинуть. Он ничего не гарантирует. Он никого не соблазняет. Но только этот путь правильный. Кто пройдет по нему – обретет славу и бессмертие. Кто выстоит – победит, получит награду, которая выше бытия. Идущий по "Пути Левой Руки" знает, что когда-то заключение кончится. Темница материи рухнет, преобразившись в небесный град. Цепь посвященных страстно готовит желанный миг, мгновение Конца, триумф тотального освобождения..." – А. Дугин. Исчерпывающая и не требующая никаких дополнительных комментариев характеристика, превосходно отражающая мой путь. – Что для Вас религия в целом? Что для Вас бог, против которого направлена Ваша Ненависть? И как Вы пришли к противостоянию со Светом... Вы принадлежали Тьме изначально, или выбрали Ее сознательно? И возможно ли последнее в принципе? У Вас есть собственная концепция "добра и Зла"?
– В христианской среде широко распространено утверждение "Бог есть любовь"... Собственной антитезой данной фразе и кратким принципом дуального противостояния добра и Зла могу представить "Антилюбовь есть Ненависть"... Антилюбовь к жалкому миру червей, копошащихся в своих мирских заботах, тотальная и повсеместная Ненависть к любому проявлению человеческих инстинктов, Ненависть к миру... Выводы делайте сами и не чурайтесь поиска... – Как Вы относитесь к различным Сатанинским сектам и т.д.? Вам приходилось сталкиваться с ними (или, возможно, состоять в них)? В принципе, считаете ли Вы, что группа людей может добиться того же, до чего способна дойти отдельно взятая Личность? Или – только в Одиночестве? – Нет, я не состоял ни в каких сектах – мне это не требуется. Тем более, что "совковые секты" раньше являли собой не что иное, как типичное сборище закомплексованных тинейджеров и прочих дилетантов, объединенных единственной целью – погрузиться в объятия Бахуса, попутно применив псевдо-оккультную атрибутику как антураж. Единственным гнозисом и "причащением" в их рядах, очевидно, являлась "вершина становления личности" – последующая прогулка по местам успокоения усопших со всеми вытекающими последствиями согласно принципу "веселье-арест-раскаяние-благоверие". Лично я считаю, в определенных случаях одна креативная личность способна достигнуть целей, недосягаемых группам, не приспособленным и дезориентированным. Но, это в основном касается "сект выходного дня", если можно так выразиться. Исследования ряда оккультных сект действительно вызывают у меня уважение и интерес, но я не являюсь их частью, по своей природе я крайний индивидуалист (даже эгоист) – при этом никакого параллелизма с гедонистическим индивидуализмом. – Вы придаете значение своим снам, видениям? Из чего Вы черпаете свое вдохновение? – Да. Сон – тонкое связующее звено с запредельностью, возможность на время почувствовать себя в ирреальности и достигнуть ряда "высот", о коих ранее только мечтал. "Когда спариваются скепсис и томление возникает мистика" – предполагал Фридрих Ницше. Сон помогает мне абстрагироваться от мира homo sapiens. Иногда мне очень печально осознавать необратимость возвращения оттуда, иногда мне хочется остаться там, в Зазеркалье, навсегда... Сон дает мне многое – там я чувствую себя совершенно иным, нежели посюсторонне, там раскрываются совершенно другие проекции реальности, это блаженство... Сны могут служить очень мощным энергетическим источником инспираций, кто-то даже сможет назвать это "иллюстрацией скрытых внутренних резервов подсознания". Думаю, лично мне были бы весьма интересны некоторые эксперименты в области месмеризма. Возможно, в будущем я постараюсь осуществить задуманное, но сейчас я не хочу говорить об этом, априори для меня все это имеет крайне индивидуальную и анти-коммуникативную функцию. – Стремление к Хаосу, к Разрушению – это вещи, абсолютно чуждые и противоестественные для человека, ибо разум человеческий – фактор антиэнтропийный, а значит, креативный по своей сути. Что для Вас человеческая сущность? Вам не кажется, что, встав на Ваш Путь, Вы в некотором роде человеком быть перестали?
– "Человеческая сущность – загадка" – говаривали классики. Думаю, что самопровозглашенный "венец мироздания" изначально обречен на вымирание. Известно, что человек несовершенен. Люди лишний раз доказали, что дальнейшее развитие устоявшихся норм социума является, по своей сути, утопией. Животный мир организован, умен и аристократичен. Человек – не что иное, кроме как белая ворона в этом гармоническом равновесии. "Люди – это "animaux denatures", или "животные-перерожденцы": они живут в природе, но способны одновременно наблюдать, исследовать и ставить ее под сомнение, понимая свою от нее обособленность" – как-то метко заметил французский писатель Веркор. Животные, без сомнения, презирают того, кто называет себя "разумным". Доказательств этому предостаточно, но радует то, что и среди этой слепой массы находятся индивиды, способные ступить хоть один шаг в Неизведанное, манящее своим скрытым очарованием. "Избивайте нищих!" – славословил Шарль Бодлер. Подобные попытки и делают некоторые, познавшие Озарение. У медали две стороны, все в мире дуально и естественным образом существует извечное противостояние Добра и Зла, Черного и Белого, Экзотеризма и Эзотеризма, Человека и Анти-Человека. И я не принадлежу вышколенной обывательской обыденности, я не ингредиент социума (на ментальном уровне, ибо глупо отрицать формальную принадлежность ему моей телесной оболочки). Мне тяжело находиться среди "людей"... Не знаю, может быть, это проявление охлофобии, но кто сказал, что это неприемлемо? – Каково Ваше отношение к Боли, к Страданию? Многие (я в том числе) считают, что Боль открывает некоторые возможности в Развитии, что Боль движет эволюцией Духа. Вы сами используете Боль в достижении чего-либо? Чужую или свою... – Ранее я погружался в мир флагелляции... Я не хочу подробно описывать ощущения, испытанные мною при проведении подобных процедур, скажу лишь только, что да, я погружался в Боль, и это позволило мне выработать либо укрепить определенные качества, что, в свою очередь, сопутствовало синергизму некоторых обязательных составляющих ряда экспериментов с психикой/телом. "Тысячи наслаждений не стоят одной муки" – говорил Петрарка. Точно так же, да, я считаю, что Боль необходима для становления Духа, Она – Его Воспитатель (или Тиран?). Чужая Боль способна принести лишь слабое ментальное удовлетворение, но, мне лично это кажется обманчивым и трусливым. Нельзя полагаться на что-то, чего не способен почувствовать сам, постижение запредельного возможно лишь при испытании самого себя. Если ты способен на преодоление некоего барьера, казавшегося прежде "Рубиконом", ты способен на многое, но каждый, решившийся на это, не должен забывать – бренной земной жизни для осуществления задуманного не хватит, этот этап – лишь мизерная крупинка в твоем Пути в Бесконечности. – У Вас есть интерес к иным формам Искусства, помимо "музыки"? Вы когда-либо пробовали себя в них, или же Вы знали с самого начала, что и как должны делать?
– Ars longa, vita brevis est... Истинное Искусство Вечно и Многолико, Созидательно и столь же Разрушительно. Апологеты-изгнанники и отверженные Гении существуют и будут существовать в каждой сфере... Я не смогу здесь перечислить весь спектр интересов, вкратце остановлюсь лишь на некоторых, явно выраженных. – Какую литературу Вы в основном читаете? У Вас есть "любимые" авторы? Вы бы могли привести какое-либо произведение (либо их ряд), которое бы соответствовало Вашему мировоззрению? – Диапазон произведений, способных меня заинтересовать, крайне широк. Естественно, прежде всего, труды эзотерической и философской направленности, мистические и классические готические произведения, научная литература и т. д. Авторы... Э. А. По, Ж. Рэй, Р. Генон, А. Кроули, Ф. Ницше, А. Шопенгауэр, Г. Ф. Лавкрафт, Дж. Фрэзер, Л. Кэрролл, Г. Г. Маркес, М. де Нострадам, Дж. Оруэлл, Ч. Ломброзо, Д. А. Ф. де Сад, Ю. Эвола, Лотреамон, Г. Майринк, Э. Сведенборг, А. Мейчен, Б. Стокер, М. Элиаде и далее, это всего лишь первые великие имена, способные спорадически прийти на ум. Не думаю, что можно определенно назвать некое моно-произведение, скорее всего, это условный конгломерат (некая абстрактность), хотя, понятно, в любой области существуют четко очерченные приоритеты, но не столь выраженные. Более верным будет сказать "Гнозис". – "Pestis eram vivus – moriens tua mors ero" ("При жизни я был тебе чумой – умирая, я буду твоей смертью"). Эти слова принадлежат Мартину Лютеру. Каково Ваше личное отношение к этому человеку? Вы считаете, что он совершил нечто выдающееся, или значение имеет только суть фразы?
– Эта цитата будет вынесена эпиграфом к "Unholy Hordes of Eternal Evil", но только полный идиот (а такие, бесспорно, найдутся) сможет попытаться обвинить меня в пропагандировании положений теории М. Лютера.
Персона Лютера вызывает у многих весьма противоречивые чувства. Тем не менее, я отдаю ему должное за тот "эффект разорвавшейся бомбы", вызванный его "95 тезисами". Бунтовщик, сеющий разброд в системе, всегда является оппонентом царящему повсеместно стадному инстинкту, базирующегося на чувстве слепого самосохранения, при всем том, что номинально он является и нашим противником. Но кто сказал, что нам не выгодны подобные противники? Кто сказал, что врага не надо знать в лицо? Кто сказал, что оружие врага нельзя обернуть против него самого? – Что Вы думаете об Инквизиции? Если бы у Вас была возможность принять участие в средневековой пытке, Вы бы это сделали? – Безусловно. Но, как таковой, феномен инквизиции мне более интересен со стороны проявления жесткого Тоталитаризма... Естественным образом, не обошлось и без примитивного меркантилизма, но это не столь важно. Атмосфера ужаса и тотального контроля, царившая в обывательской среде, чувство проникновения повсюду Всевидящего Ока "domini canes", насилие, облеченное в маску благочестия... Но кто был истинным отцом всего этого? Ф. М. Достоевский рассматривал сей парадокс с несколько неожиданного, но вполне верного ракурса, согласно которому для инквизиции евангельский христос также должен являться еретиком, приговоренным к сожжению на костре. Но! Смерть всегда великолепна и, бесспорно, она была приятна Ему. Необходимо руководствоваться лишь этими соображениями... Однако небезынтересно, какой же приоритет главенствовал в разуме Мэтью Хопкинса? – Каково Ваше мнение о Действиях во имя Сатаны? Я имею в виду, конечно, не осквернение могил и проч. Вы когда-либо думали об убийстве, и считаете ли Вы себя на него способным? В том числе и на убийство себя самого.
Ниже, ниже!
– "Человек и история творятся самопожертвованием и убийством" – утверждал Андреас Баадер. Соответственно этому, можно логически сопоставить вероятностный ответ на первую часть этого вопроса. Я не стану заострять внимание на собственных ощущениях и "стадии готовности" в трансформировании в ассасина. Я думаю, каждому должно быть понятно, почему... – Хаос поглотит не только человечество, но и вообще все живое. Можно сказать, что Вы стремитесь к уничтожению вообще жизни как факта, не только жизни разумной? Многие группы утверждают, что они ненавидят человечество, но при этом не имеют ничего против животных и т. п. Их можно называть частью Black Metal после этого, или они всего лишь недоделанные "защитники окружающей среды"?
– Все произошло из Хаоса – все Им и завершится, замкнутый цикл... Жизнь? Слишком пафосное определение для убогого существования модернизированных раболепных червей. Жизнь – это Смерть... Единственная форма существования – Небытие. Безжизненное пространство – Чистота. – Вы верите, что эта эпоха – эпоха Кали-Юги, и "конец света" уже близок? – Да, я в это верю... Многие самовлюбленные гедонисты иллюзорно отрицают Эпоху Кали-Юги, предпочитая сосредотачивать свое внимание на телесном благополучии, для них всегда будет длиться Крита-Юга. Но многое указывает на то, что Черная Эпоха уже гордо царит в разуме социума и скоро, очень скоро разверзнется бездонный океан, и столп огня очистит сей мир от дезорганизованного стада. Я надеюсь, что смогу увидеть гордое шествие Калки верхом на белом коне с занесенным Мечом Разрушения, смогу почувствовать Жар Семи Солнц и Двенадцатилетний Дождь Разверзнувшихся Небес, и наблюдать Воцарение Ночи Брахмы... К Новым Берегам зовет нас Новая Заря. – Думаю, это все... Завершите это интервью так, как Вам угодно. – Смерть! Разрушение! Хаос! Руководствуйтесь этими доминантами. Но это не для всех... И не забывайте: "Война – это мир, Свобода – это рабство, Незнание – сила"... |
– Расскажите, пожалуйста, как возник Легион666. На мой взгляд, это один из самых необычных и оригинальных проектов с музыкальной точки зрения – как, на Ваш взгляд, он влияет... не скажу "на слушателя", скорее, на то, на что он, по-вашему, влиять и должен? Для чего Вы изменили название после первого же Вашего альбома?
|
|